Grote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Trefwoorden
- nieuwstad,kruiwagen
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Er is weinig te herkennen voor de kijker van nu. Het ziet er naar uit dat het huis van Wiecherink (Cannegieter) nog niet gebouwd was. Fot van voor 1900 ?
Dit is de Nieuwstad ter hoogte van café Kras. Je kijkt richting klooster aan de Potterij.
In 1882 kwam op de Potterij A214 (later: Nieuwstad A327, A304) de kruidenier Johannes Hendrikus Hassinck (1840-1917) wonen. Waarschijnlijk zien we zijn huis ongeveer aan het eind van de straat links, de precieze plek weet ik niet. Hassinck was ook gemeenteraadslid, en nog belangrijker: steenbakker. Een broer van hem was pastoor in Overijssel. Al deze factoren speelden een rol bij de bouw van de nieuwe Calixtuskerk, heeft Valentijn Smit beschreven in zijn boek Groenlo in de verte.
De kwestie: Hassinck zou voor 30.000 gulden stenen hebben geleverd aan pastoor Bosman voor de te bouwen nieuwe kerk. Hij bleek bovendien een huis tegenover zijn winkel op zijn naam te hebben staan, in de latere pastorietuin. De administratie van dit alles was slecht bijgehouden, en kerkmeester H.T. Wiegerink (een concurrent-steenbakker, die de stenen overnam om er zijn steenfabriek mee te bouwen) twijfelde aan de juistheid van het geleverde aantal stenen, en aan het feit of het huis wel op de naam van Hassinck stond. Pastoor Bosman verklaarde op zijn sterfbed: “Als Hassinck durft te ontkennen dat het huis van de kerk is, dan houdt alle goede trouw op.”
Bij de onderhandelingen over de kwestie, lijkt het erop dat Hassinck heeft willen bewerkstelligen dat de kerk precies andersom gebouwd zou worden dan hij uiteindelijk gebouwd is: met een ingang aan de Nieuwstad zouden de kerkgangers rechtstreeks de winkel van Hassinck binnenlopen.
De broer van Hassinck, pastoor in Lierderholthuis (gemeente Raalte) bemiddelde: als compromis stelde hij voor, een gedenkteken te zijner eer van f 2500 op te richten in de nieuwe kerk. Valentijn Smit beschrijft, hoe de kwestie afliep: ‘De bisschop weigerde toestemming een monument ter ere van Hassink te plaatsen. Pastoor Hassink verzocht het kerkbestuur dit alsnog te doen en zijn broer f 300 te betalen voor elk jaar dat hij stenen had gebakken. Hij voegde er als dreigement aan toe: “Doet U dat niet, dan wordt f 20.000 gevorderd, die voor een goed doel zullen worden besteed. Van de overige f 10.000 laat ik de uitbetaling aan uw geweten over.” Er volgden woeden reacties van zowel de deken als het kerkbestuur. Ze wezen de eisen als bespottelijk van de hand en schreven dit op 2 december aan de bisschop. Daarna staken de berichten. Wel verdween Hassink sindsdien geruisloos als raadslid uit de gemeentepolitiek.’
Helemaal mee eens Ans, ik ga zelfs twijfelen of het de notenboomstraat wel is ?? Bijzonder weinig herkenbaar!!
We hebben de foto inmiddels in de map Nieuwstad geplaatst.Mvrg
O juist, zo kun je op het verkeerde been gezet worden.
Staat er nu 2x in.
Was hier sprake van vriendjespolitiek? Speelden de pastoor en zijn broer onder een hoedje? Waar stond de steenbakkerij van Hassinck? Waarom heeft de Grollenaar H. Wiegerink de stenen niet geleverd? Zijn de stenen dus niet gebruikt voor het bouwen van de kerk maar heeft Wiegerink ze overgenomen voor het bouwen van de steenfabriek? Maar met welke stenen is dan de kerk gebouwd? Ik begrijpo dat Hassinck wilde dat de kerk precies andersom gebouwd zou worden met het oog op zijn nering. Maar was het niet eeuwenlang de traditie dat een kerk met het priesterkoor op het oosten gericht was? Dat moet pastoor Hassinck toch geweten hebben?
Waarom zou er een monument voor de leverancier van stenen opgericht moeten worden?