Grote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Collectie : Bernard Bonenkamp.
- Trefwoorden
- Nieuwestraat : Pand Foto Hubers.
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Wat een verrassing, deze prachtige foto. Een mooie winterse dag. Ergens in de 50er-60er jaren gemaakt? Een hek om het schoolplein van Canisiusschool; en ook de grote lindenboom nog op de hoek.
Ja Petrie,en de buurman was postbode ten Dijke.
Ik kan het verkeerd hebben maar het eerste pand is volgens mij het pand van Jan Bomers…….na de knik zat dan fotograaf Hubers en op het eind postbode ten dijke en dan kreeg je de speelplaats van de Canisiusschool.
Bennie Kl. Z., Bomers is hier niet in beeld.
Gerrit, wat kan een mens zich vergissen……even een andere foto bekeken en wat blijkt tussen het pand van Bomers en Hubers zat een knik en tussen de winkel en de foto studio van Hubers ook.
…….De eerste indruk is niet altijd de goede blijkt maar weer.
Hallo Bennie, vraag maar aan Martie en Roy hoe het zit. Het heeft iets te maken met de vroegere loop van de Nieuwestraat. De Nieuwe Poort, die waarschijnlijk tijdens het twaalfjarig bestand van 1611 tot 1621 gerealiseerd is, dus toen de Spanjaarden weer heersten in onze stad, bevindt zich iets links (van der fotograaf uit gezien) van het huidige wegdek.
Ans bedankt voor je reactie, zo komt er steeds weer iets boven water drijven en worden blijken de knikjes in de huizenrij gewoon een reden te hebben.
Bennie, in het wegdek is door een bepaald metselwerk te zien waar de fundamenten van de Nieuwe Poort zaten en ja , die zogenaamde scheefstaande huizen stonden oorspronkelijk niet scheef ten opzichte van de straat,
Uitleg: de gemetselde doorgang door de wal (de feitelijke poort, meer was het niet) liep niet in een rechte lijn, om niet rechtstreeks in de stad te kunnen schieten. Vanaf de poort draaide de weg zich dus naar de huidige ligging. De rooilijn is daar blijven liggen, tot de dag van vandaag.