Smederij Leijzer

10 gedachten over “Smederij Leijzer”

1. weliswaar even geen oud nieuw: op dit moment wordt deze oude smederij afgebroken. Al weer een stukje Oud Grolle naar de……..

   Beantwoorden

2. Helemaal met je eens Ans.
   Modernisering en ontwikkeling hou je niet tegen, maar er kan toch op z’n minst rekening gehouden worden met oude panden die we al zo weinig in Grolle meer hebben overgehouden….
   Vemer heeft er in de jaren 50 en 60 (en in z’n boek) al gewaarschuwd dat we zuinig moeten zijn op wat we nog hebben. Helaas is daar geen lering uit getrokken als je kijkt wat daarna nog gesloopt is………

   Beantwoorden

3. Toen de familie Gunnewijk in de Beltrumsestraat met haar bedrijf begon, ergens in het begin van de twintigste eeuw, was dit al een oud bedrijf, waar paarden werden beslagen. Ook was de smederij tot in de verre omtrek bekend door de fabricage van de ” onbreekbare pot”, een ketel met twee oren die veel op boerderijen gebruikt werd. De uitvinder van deze onbreekbare pot was “Potsmit Wicherink”, in vroeger tijden een bekende uitvinder.

   Beantwoorden

4. die pot was zo onverwoestbaar dat men er zelfs mee kon voetballen!

   Beantwoorden

5. Wat ik me vroeger niet realiseerde is dat de bijnaam “potsmit” inderdaad doelt op het broep van smit. Hoe zit het dan met “batsman”? Slaat deze naam op iemand die werkte met een “bats”of “schop”?

   Beantwoorden

6. Afgelopen zomer heb ik in de Groenlose gids een stukje gezet onder de titel “Grolle ontwaakt!”. Ik schreef dat het oude pand gesloopt zou gaan worden en sprak de hoop uit dat er net zoveel respons zou komen als toen voor het kappen van de bomen. Ik heb er nooit iemand meer over gehoord. Blijkbaar zijn er maar een paar grolsen (en oud-grolsen) wie het interesseert.

   Beantwoorden

7. Jammer Joop dat ik dat stukje van jou niet gezien en dus niet gelezen heb. Er is een klein stukje “ïndustrieel?” erfgoed verloren gegaan. Achteraf denk dat de plannen daartoe al in een vergevorderd stadium waren. Gelukkig blijft die mooie oude plataan aan de andere kant van de Koksteeg wel staan…. maar je weet maar nooit.

   Beantwoorden

8. Tja, Joop, bekende situatie. Pand is nog wel beschreven t.b.v. bescherming, maar mag niet belemmerend werken voor de aanvraag om sloopvergunning. Ook met de huidige eigenaar is meermalen (en ik spreek uit ervaring) gesproken. Maar ja, als de wet het niet verbiedt en er geld verdient moet worden, is er geen ruimte meer voor nostalgie. Gemeente heeft wel in de gaten gekregen dat in het huidige bestemmingsplan dit soort ontwikkelingen eigenlijk onderschat zijn, maar ja daarvoor is het te laat. Ik hoop dat de nieuwe strategische visie iets meer op behoud van waarden en aanwezige maatvoering let, i.p.v alle ruimte voor ontwikkelaars te geven.
   PS. onder de smederij ligt de stadsmuur, de eigenaar weet ervan, maar ben benieuwd wat ermee gebeurd.

   Beantwoorden

9. Eeuwig zonde dat ze zo’n mooi pand met de grond gelijkmaken.
   Dit pand was uniek in groenlo met z’n schuine daken met daglicht.
   Daar had bv. een mooie kunst galerie in gemoeten.
   Ze kijken niet naar de mogelijkheden van zo’n pand, maar de mogelijkheden van de grond waar het pand op staat.

   Beantwoorden

10. In 1948 hebben de Grolse ambachtslieden het Grolse kanon met affuit zoals wij dit nu kennen hier gemaakt. Ik ben het met Joop Hubers eens. een hoop heisa om “bomen”die eigenlijk geen bomen meer zijnen hier komt de Grollenaar niet voor op. Inderdaad Vemer waarschude er in z’n boek al voor. Maar laten we met z’n allen afspreken dat de Grollenaren ook eens een keer voor een gebouw op de barricaden gaan. Maar zo’n mooi gebouw als de smederij van leijzer was interesseert de bomenfreaks niet en hier hoor je ze niet over. Gelukkig heb ik vlak voor de sloop nog mooie foto’s gemaakt.

    Beantwoorden